जीएनयू / लिनक्स वितरण चुनने के लिए टिप्स
- श्रेणी: लिनक्स
डिस्ट्रोफिंग एक शब्द है जो एक जीएनयू / लिनक्स वितरण से दूसरे सिस्टम पर स्विच करने के बजाय एक बार फिर से उपयोग करने के लिए उपयोग करना पसंद करता है। मैं इसके लिए कोई अजनबी नहीं हूँ, मैंने लगभग हर प्रमुख और लोकप्रिय ज्ञात प्रणाली को स्थापित किया है जो आप दो बार करेंगे।
हालाँकि, अपने समय के माध्यम से इन सभी विभिन्न वितरणों की कोशिश करते हुए, मैंने बहुत कुछ सीखा है और आखिरकार (मुझे लगता है) जहां मैं रहने की योजना बना रहा हूं, इसलिए मैंने सोचा कि मैं आपके दीर्घकालिक प्रणाली को चुनने के लिए कुछ सुझाव साझा करूंगा; साथ ही कुछ विचारों के आधार पर जो आप आनंद लेते हैं।
पैकेज प्रबंधक
कई वितरण मौजूद हैं जो समान पैकेज प्रबंधकों का उपयोग करते हैं, जैसे कि डेबियन तथा उबंटू dpkg, या RPM संकुल प्रबंधक जो लिनक्स मानक बेस प्रारूप है, जैसे कि कई वितरणों द्वारा उपयोग किया जाता है फेडोरा , लाल टोपी , OpenSUSE , Mageia आदि।
हालाँकि, इनमें से प्रत्येक भी इन पैकेज प्रबंधकों के साथ बातचीत करने के लिए विभिन्न उपकरणों का उपयोग करता है, जैसे कि Apt और Apt-Ubuntu, Zypper for OpenSUSE और फेडोरा के लिए DNF। कुछ लोग एक दूसरे को पसंद करते हैं; मैं ख़ुद ज़ीपर का सबसे अधिक आनंद लेता हूं और कई वर्षों तक ओपनएसयूएसई का पालन करता हूं, लेकिन हाल ही में पैक्मैन से वास्तव में प्यार करना शुरू कर दिया है आर्क लिनक्स ।
इसलिए, पहली बात यह है कि मैं किसी को भी इस बात से अनिश्चित महसूस कराता हूं कि क्या वितरण के लिए उपयोग की जाने वाली जरूरतों पर विचार करना है, क्या पैकेज प्रबंधक और संबंधित उपकरण हैं जो आप खुद को बहुत सहज महसूस करते हैं? क्या आपकी कोई प्राथमिकता है? क्या आपके द्वारा पसंद किए जाने वाले विभिन्न पैकेज प्रबंधकों के बारे में कुछ बातें नहीं हैं?
एक और विवरण जिसे पैकेज प्रबंधकों के संबंध में माना जाना चाहिए, वितरण रिपॉजिटरी हैं। कुछ वितरणों में बड़े पैमाने पर पैकेज विभिन्न रिपॉजिटरी के माध्यम से उपलब्ध हैं, अन्य में बहुत कम हैं। भारी मात्रा में पैकेज के साथ कुछ वितरण डेबियन, उबंटू, ओपनएसयूएसई, आर्क लिनक्स (यदि आप AUR की गिनती करते हैं) और trisquel । हालाँकि अन्य जैसे Dragor तथा चक्र इसके अनुसार काफी कम है विकिपीडिया वह पृष्ठ जो मैं व्रत नहीं कर सकता, पूरी तरह से सही है, लेकिन एक अनुमान के लिए अच्छा है।
अब दी गई है, भले ही कोई पैकेज आपके रिपॉजिटरी में न हो, आप स्रोत के साथ-साथ अन्य इंस्टॉलेशन साधनों का निर्माण कर सकते हैं, लेकिन यह विचार करने के लिए कुछ है कि क्या आप कोई ऐसा व्यक्ति हैं जो आपके सिस्टम के साथ 'काम करना चाहता है' t संकुल के लिए परिमार्जन करने की परेशानी चाहते हैं।
स्थापना में आसानी
जीएनयू / लिनक्स वितरण के विशाल बहुमत ग्राफिकल इंस्टॉलर के साथ आते हैं, और उनकी स्थापना प्रक्रिया में सभी समान हैं; हालाँकि सभी नहीं।
कल रात से मैंने स्विच बना लिया Manjaro आर्क लिनक्स के बाद, मैंने फैसला किया कि मैं पहले से सेटअप के वितरण के साथ आए कई ब्लोट की तरह नहीं था, और जमीन से शुरू करने की स्वतंत्रता चाहता था।
जब से मैंने अपने डेस्कटॉप वातावरण को जिया और जब तक मैं उस समय के बारे में सोच सकता था, तब तक लगभग 2-3 घंटे लग गए, मैंने LiveUSB को बंद कर दिया। वास्तविक आर्क इंस्टॉल में एक घंटे से भी कम समय लगता है, लेकिन फिर अपने चित्रमय वातावरण को स्थापित करना और जो मैं चाहता था, उसे पूरा करने में एक और युगल घंटे लगे।
आर्क लाइन कमांड लाइन के माध्यम से सेटअप है, और GUI के माध्यम से स्थापित करने के लिए आधिकारिक तौर पर समर्थित विधि नहीं है।
एक और जो मैंने किया है वह दोनों समय लेने वाला है और नया-उपयोगकर्ता-अनुकूल नहीं है Gentoo । मैंने जेंटू को स्थापित करने में शायद पूरा दिन बिताया है, खासकर जब से मैंने एक प्रीमियर कर्नेल का उपयोग करने के बजाय अपने खुद के लिनक्स कर्नेल का निर्माण करने का फैसला किया।
तब ग्राफिकल वातावरण की स्थापना हो रही थी ... और मुझे लिबर ऑफिस और फ़ायरफ़ॉक्स को स्रोत से संकलित करने पर भी नहीं मिला। उन पर बाइनरी जाने के लिए बेहतर है, जब तक कि आप सुबह 6 बजे प्रक्रिया शुरू करने का इरादा नहीं रखते हैं और सोते समय आपकी मशीन ईंट के साथ ठीक होती है ...
मन्जारो, उबंटू, डेबियन, ओपनसूट और अनगिनत अन्य हालांकि, सभी में बहुत ही अनुकूल इंस्टॉलेशन सॉफ़्टवेयर हैं, और बहुत कम समय लगता है। मेरा आखिरी मुख्य डिस्ट्रो मैन्जारो था, और मेरे लैपटॉप के साथ एसएसडी चलने में लगभग 15 मिनट लगेंगे जब तक कि मैं अपने सिस्टम में हो सकता हूं और खुशी से क्लिक कर सकता हूं।
इसलिए, यदि आप सीएलआई स्थापना प्रक्रिया से डरते हैं; आर्क लिनक्स, जेंटू और उनके जैसे अन्य से बचें और दूसरों के साथ रहें। हालाँकि, आपके सिस्टम को जमीन से ऊपर लाने और कहने में सक्षम होने की संतुष्टि, “मैंने इसे बनाया। मैंने इसे अनुकूलित किया, यह मेरी प्रणाली है जैसा कि मैं चाहता हूं, न कि किसी और को कैसा लगता है कि मेरे पास यह होना चाहिए, 'यह भी माना जाने वाला एक बहुत संतोषजनक एहसास है!
डेस्कटॉप वातावरण
आप बहुत कम अपवादों के साथ किसी भी सिस्टम पर लगभग कोई भी वातावरण स्थापित कर सकते हैं। हालाँकि, कुछ वितरण केवल कुछ वातावरण के साथ आते हैं। आपने किसी आधिकारिक फ़ेडोरा स्पिन में बग्गी नामक डेस्कटॉप पर्यावरण नहीं पाया! तो आपका अगला कदम एक बार जब आप पैकेज मैनेजर का उपयोग करना चाहते हैं, तो अपने डेस्कटॉप वातावरण का पता लगाना चाहते हैं, और देखें कि क्या वितरण का आधिकारिक स्वाद है जो उस वातावरण के लिए, पैकेज प्रबंधक का उपयोग करता है।
मैंने अपने आर्क लिनक्स में दालचीनी का विकल्प चुना, मन्जारो पर इसे प्यार करने के बाद (जो कि उनके समुदाय रिलीज अनुभाग में दालचीनी स्वाद के रूप में है)।
आपका हार्डवेयर
एक और स्पष्ट लेकिन महत्वपूर्ण बात पर विचार करना आपकी मशीन का हार्डवेयर है। मैं आपको अपने पेंटियम II बॉक्स पर Gentoo के साथ KDE5 प्लाज्मा लगाने की सलाह नहीं दूंगा। सबसे पहले, मुझे यह भी ठीक से पता नहीं है कि यह ठीक से चलेगा, लेकिन आप शायद अपने सभी रैम और सीपीयू पावर का उपयोग सिर्फ अपने डेस्कटॉप से कर रहे हैं यदि आपने इसे बनाया भी है; फिर भी स्रोत से विशाल पैकेज संकलित करना - सौभाग्य।
इसलिए आपके हार्डवेयर के आधार पर, आप लाइटर सेटअप के साथ रहना चाह सकते हैं LXLE , या संभावित रूप से छोटे वितरण जैसे कुत्ते का बच्चा ।
नैतिक और राजनीतिक दृश्य
मुझे व्यक्तिगत रूप से मालिकाना सॉफ्टवेयर का उपयोग करने में कोई आपत्ति नहीं है (आमतौर पर मैं इसे देखने के बाद, अगर मैंने अपने सिस्टम पर पहले सामना नहीं किया है); हालाँकि कुछ उपयोगकर्ता करते हैं। कुछ वितरण कड़ाई से किसी भी उपयोग नहीं करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, और एक शुद्ध रूप से खुले स्रोत के वातावरण में सहारा लेते हैं।
अन्य, जैसे कि Devuan , अन्य वितरणों जैसे कि डेबियन में प्रणाली के निर्माण और एकीकरण के कारण बनाया गया था, और बहुत से महसूस करते हैं कि चीजों को करने के UNIX तरीके के खिलाफ जाता है। इसलिए, यदि आप इन चीजों पर वरीयता रखते हैं, तो आप अपनी खोज में इस पर विचार करना चाहेंगे।
स्थिरता
विचार करने के लिए बहुत कुछ है, और स्थिरता निश्चित रूप से एक और प्रमुख है। कुछ वितरण हैं जिन्हें हम 'ब्लीडिंग एज' कहते हैं क्योंकि वे पैकेज के नवीनतम उपयोग करते हैं जैसे वे बाहर आते हैं; जैसे फेडोरा।
हालांकि, डेबियन जैसे अन्य लोग स्थिरता को अधिकतम करने के लिए अपडेट जारी करने से पहले समय की महान लंबाई के लिए इंतजार करना और परीक्षण करना चुनते हैं (जब तक कि आप परीक्षण शाखा में नहीं होते हैं, मैं स्थिर शाखाओं का उल्लेख कर रहा हूं।) इसलिए, यदि आप एक प्रणाली चाहते हैं। यह अब तक दुर्घटना की संभावना कम है और आप नवीनतम अपडेट में संभावित रूप से कुछ कदम पीछे होने के साथ पूरी तरह से ठीक हैं, यह एक विकल्प है। या यदि आप टूटने, असंगतता का जोखिम उठाने के लिए तैयार हैं, और समस्याओं को ठीक करने के लिए तैयार हैं, क्योंकि वे नवीनतम और महानतम चाहते हैं; उस पर भी विचार करने का एक विकल्प
अंतिम शब्द
जब यह चुनने की बात आती है कि आप किस वितरण पर समझौता करना चाहते हैं, तो विचार करने के लिए बहुत कुछ है। मेरा घर (फिर से, मुझे लगता है) आर्क लिनक्स होने जा रहा है। मैं पचमैन और AUR का आनंद ले रहा हूं, मुझे ब्लोट की कमी पसंद है क्योंकि मैंने अपना सिस्टम खुद को जमीन से ऊपर बनाया है, और मुझे ब्लीडिंग-एज अपडेट मिलते हैं। यदि आप इसके शीर्ष पर नहीं रहते हैं, तो आर्क का इतिहास अस्थिर है, लेकिन यह मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से कोई समस्या नहीं है।
वितरण के बारे में पता लगाने का एक शानदार तरीका जिसके बारे में आपने कभी नहीं सुना होगा, वह एक वेबसाइट है distrowatch जिसके पास एक रैंकिंग प्रणाली है, और हाल के डिस्ट्रो रिलीज को दिखाता है।
आप क्या? आप क्या उपयोग कर रहे हैं, और क्यों? इसे टिप्पणियों में सुनें!